ביירון סטינסון (ימין) Byron Stinson (right) |
שילה, האתר המקורי של המשכל ל-369 שנים והסופי לפני הקמת בית המקדש בירושלים, שילה - המקוס איפה אנו התאחדנו כעם לעבוד את ה׳, איפה ענו את תפילת חנה, אם שמואל הנביא - המקום של רוחניות עמוקה.
עם הגעת הפרה האדומה לישראל, תל שילה והעמותה ״בונה ישראל״ מתגאים להשתתף יחד להקים מרכז חקירה וחינוך באתר שילה. היום האתר הוא שטח בן שנים וחצי דונם במרכז ארץ ישראל, מספיק להקמת המרכז סמוך לחווה שבה מגדלים את הפרות.
שנזכה ביחד לבנות את בית המקדש השלישי - ״כִּי בֵיתִי, בֵּית-תְּפִלָּה יִקָּרֵא לְכָל-הָעַמִּים.״
בונה ישראל שילה העתיקה
יש יהודים המצדיקים את הסכמים כזה כדי להשגת מטרה. ויש יהודים שלא אכפת להם ואפילו לא מנסים לסלף את התורה כדי להשיג את מטרותם.
כל היהודים האלה תומכים בתפילה לאלוהות שקר בתוך ארץ ישראל באמצעות הפעולות שלהם עם כוונה או בלי כוונה. היהודים האלה אפילו מזמינים את כאלה להגיע לארץ ישראל, לעבוד עבודה זרה באצעות תפילה לאלוהות שקר, ולבנות כאן. היהודים האלה שכן אכפת להם משמירת התורה מתעקשים שחטא עבודה זרה חייב מעשה עבודת הפסלים.
יש רבנים שוקטים. ויש רבנים שפשוט מוכנים להזכיר לנו שמותר לגוים להתפלל דרך שליח אמצעי (התנצלות לאמונה הנוצרית?). האם יש אפילו אחד מהרבנים האלה מוכן להצהיר שאנו יושבים במצב של ״יד הגוים תקיפה״? (משנה תורה, הל׳ עבודה זרה וחוקות הגויים י,ט [ו]) ואז אפשר להקל על מצוות לא תעשה ״לא תחנם״ (דברים ז,ב) לקולא? ואז אין שום בעיה "לתת להם חניה בקרקע"? (שם י,ה-ו [ג])
מה הכוונה של ביירון סטינסון כשהוא מצטט את הנביא? כִּי בֵיתִי, בֵּית-תְּפִלָּה יִקָּרֵא לְכָל-הָעַמִּים? (ישעיהו נו,ז) מצטטים את הפסוק הזה הרבה כדי להצדיק את הזמנת הגוים לבוא ולהצטרף ליוזמות בארץ ישראל. (זאת אומרת לגייס כספים ועובדים בחקלאות חינם). נוח להמצטטים לשכוח להגיד שכוונת פסוק בכלל לא לתת לכולם לעלות להר הבית ולהתפלל למי ואיך שהוא רוצה. אין זה אומר תפילה חופשית לכולם. אלא שבעתיד האומות יכירו ויקבלו את שכל התורה כולה היא האמת. במילים אחרות, הם יכירו שהם חיו בשקר כשהם התפללו לאלי השקר שלהם.
איך אנשי תל שילה מצדיקים את חתימת הסכם עם מיסיונר נוצרי? שזה אמצעי השגת מטרה לטובת עם ישראל? שהנוצרים יראו בסופו של דבר את הטעות שלהם ויפסיקו לעבוד עבודה זרה? או שהם מאמינים באמת שהאמונה הנוצרים הללו היא למעשה שונה לגמרי מזו של נוצרים אחרים למרות שהם טוענים קדושה באותו האיש ובאותם הספרים?
What exactly do you think Christian missionary Byron Stinson means by Messiah? They are referring to their false messiah-deity Yoshke. Do you really think that they when Christians arrive to this site that they will not be praying to their false messiah-deity? Jews may may justify this as means to an end, assuming they even care. But they are not just supporting the prayer to a false deity within the Land of Israel. These Jews are simply inviting these practitioners of foreign worship. They are not simply insisting that avodah zarah must necessarily involve statuary (idols), instead of its true definition "foreign worship." Rather they are also violating the injunction "לא לתת להם חניה בקרקע.״ שנ׳ לא תחנם - דברים ז,ב
"giving them a foothold in the land." (ibid. 10:4-5 [3])
Some rabbis are silent. And there are rabbis who remind us that non-Jews are allowed to pray through an intercessor (apologizing for Christian theology?). Is there even one of these rabbis willing to declare that we are currently in the state "the hand of the Gentiles is upon us?" (Mishneh Torah, Laws of Avodah Zarah and Non-Jews 10:9 [6]) Then can at least justify regarding the injunction "do not have mercy" (Deut. 7:2) with leniency. Then they might even be able to justify "giving them a foothold in the land."
And what do you suppose Byron Stinson means by a House of Prayer for all nations? This verse from Isaiah is thrown around constantly in order to justify with the omission that this does not mean a prayer free for all. Rather it means that in the future the Nations will acknowledge the truth of the Torah. In other words, they will acknowledge that they were living a lie when praying to their the false gods.
So, which is the justification of the administrators of Tel Shilo to sign an agreement with a Christian missionary? That it is a means to an end? The Christians will eventually see the error of their ways? Or that they truly believe that theology of these Christians is actually different than that of other Christians?
No comments:
Post a Comment